每一个美容院老板的心目中都有一个共同的美好愿望，就是不断地把美容院从无到有,做火做大，成为人们羡慕的美容业的成功企业家，成为受世人瞩目和敬仰的美的天使。然而，商海无情，在残酷的市场竞争中，毕竟成功的人是极少数，更多的人在前进的途中还没有抵达胜利的彼岸就"壮烈地牺牲"了。其中，有的人如昙花一现般地从所谓的"成功"者跌入失败的深渊，而有的人还从未品尝过成功的滋味，就成了美容大潮中的一朵永远泛不起来的浪花。这是一种不幸、却又是不得不承认的事实，之所以会产生这种不幸，实在是因为这些人没有认识到美容院老板管理的误区，或没能走出这些误区。

　　在市场竞争日趋激烈的今天，市场行情可谓是风云莫测，瞬息万变。美容院老板之间的对抗就是争夺唯一机会的巷战。无论什么样的决策，其目标只有一个：花最小的代价，采取最可靠的行动，来获取最大的效益。

　　据调查认为目前美容院老板在管理上的误区有如下几点：

　　事必躬亲。管理是通过他人来完成的工作，如果一个美容院老板自己动手，做美容、收费、购产品，她只能算是一个单独的生产者，因为她只善于发挥个人的力量，而不是善于发展众多美容师的力量。说白了，她是"自己替自己"打工的。有的美容院老板说："不!我们是科学化管理，很多表格都是和大企业的管理相似的，量化基准，奖勤罚懒，超额加薪，多劳多得„„"，这些方法很多美容院老板都用过了，但成功率仅为10%。我不是想诋毁"科学管理"，我是说美容院管理应该看清特殊性，讲究艺术性，突破传统性，强调灵活性。

　　很多美容院老板整天围着美容院团团转，什么接待顾客、药品调配、收款支出、考勤考核、技术指导等，她一包承揽。这样做，看上去效率很高，并且避免了顾客的流失和资金的浪费，实际上是乌龟吃面条--自己把脖子绕，不但对美容院发展不利，而且把自己搞得吃苦受累，毫无作为。我们想一想，为什么有些美容院老板技术很好，顾客信誉度很高，但开了七、八年美容院始终就是四五张床位呢?而有些美容院老板技术并不怎么样，个人的信誉也不是很好，而只是开了三年就由三四张床位一下子发展成几十张床位，并且效益很好，人才也不是易流失呢?这里的奥秘就是老板能掌握管理幅度，跳出事务型管理的圈子。美容院发展到4个人(也就是一个老板，三个美容师)，美容院老板就应该从事务管理中跳出来。首先是授权，在三个美容师中选一个主管，让日常的考勤考绩、技术指导、顾客接待等事务由主管来负责老板主外，主管主内。但特别注意的是，老板主外不可将权力授尽以致于被主管架空。管理关键是"度"的掌握。"度"没有模式，也没有传统，关键是适时量"度"。

　　有效的管理应该掌握三个原则：

　　(1)程序化原则。就是应该领班负责的事务，老板决不轻易插手;

　　(2)组织化原则。当美容院发展到一定规模时，健全组织是必要的。如院监、技术指导、保管、考绩员等。但这一切都是兼职的，不可以美容师没有"头目"多，最后变得争权夺利，尔欺我诈;

　　(3)合理化原则。美容院是以服务为主的行业，因为其特殊性，不可照搬其它行业的管理方法。应该"用心管理，管而不死"。

　　盲目信服“制度管理”可以解决企业一切问题现在有很多美容院，不知从哪里学来了一套"科学管理法"，即首先设定一天"标准工作量"作为衡量美容师工作量的基准，然后搞一叠科学管理的表格，明确专人考核。工作量超过标准量的美容师，给予超额工资以表奖励，若工作量达不到标准，则采取扣薪的方法以示惩罚。这就是过去在美国、欧洲及日本等普及一时的"糖果、标准、鞭子"的管理模式，在某种程度上能调动美容师的积极性，努力工作，以获得更多的工资，免遭处罚。但是，实践证明："科学管理"并不科学，其结果会导致美容师跳槽、美容院缺乏活力，最终陷入没有创新，死气沉沉的局面。美容师不同于工人、职员，她不是定向工作"工具"，她是靠服务来争取顾客的附加价值，顾客之所以愿意掏钱是对美容师服务感觉满意的回报。可以说：美容师挣的是不可以量化的"心理钱"。如果量化，只能将美容师服务减少，如果用简单的奖勤罚懒，只能将服务质量降低。能力强的美容师"奖"多了，容易跳槽或自己开店;能力差的美容师被罚急了容易改行或重行选择老板。

　　美容院阶梯式管理方法，希望能给予同行以启发。即对能力强的美容师要多"口头表扬"少"金钱表扬";对差的美容师要少"口头表扬"多"暗中激励"。让能力强的美容师时时刻刻有危机感，充分调动大家的积极性、主动性，全面提高美容师的整体素质。用"心"去留住美容师，而不是用钱去收买美容师。